在中国，ASP.NET Core中的Blazor有没有学的必要

摘要： 可以学，但是没必要。如果个人了解，可以学。个人项目，可以折腾。公司内如果是技术负责人，想使用新技术，可以考虑试验下。其他的不建议，因为网上搜搜，文档没什么文档， 社区没什么社区，大...

可以学，但是没必要。

如果个人了解，可以学。个人项目，可以折腾。公司内如果是技术负责人，想使用新技术，可以考虑试验下。其他的不建议，因为网上搜搜，文档没什么文档， 社区没什么社区，大多数就建个demo，然后写我把项目打起来了，Blazor好厉害。感觉连layui文档都不如。遇到坑了直接考虑放弃。特别是项目大点，万一遇到没法迈过去的，考过了加班重写吧，就算没重写，之后交接给别人也会把别人坑死。

Blazor这边特指Blazor Server，WebAssembly，Maui Blazor。不含其他我不了解的，不含Razor语法

带有个人偏向，虽然做了很多年C#，一直用这门技术糊口，现在也找了份摸鱼的工作，但是一直对微软技术理解就是在国内就这样了，愿意折腾的人去折腾，能起来最好，反正技术内部都通用，起来了再学，起不来我也不想学，什么时候挂了也不一定。不过最近C#行情还行，至少没java那么难找工作。

很佩服那帮国内微软高开源的，那批MVP，听说MVP福利很好，一年几万美元未读的Azure服务可以用。我也眼馋，不过觉得太难了。

最近试了ant design blazor，bootstrap blazor，写了两周，删完，换回mvc，前端换回bootstrap，layui。

2年前公司有个同事用ant design blazor写了个公司项目，天天说界面不好调，有奇怪问题，我还嘲笑他是不是没做过wpf，一看就类似的操作就行，把wpf写法照搬到这里就行。而且事件绑定特别方便，也不用考虑什么dom之类，直接一个name设置好就能用。

最近现在理解他的感受，真的难用。

我的理由

1：对我涨工资有没有关系？ 没有

2：对我找新工作有没有关系？没有

3：对我减少工作量有没有关系？没有

4：对我技术提升有没有关系？没有

5：会C#的话，需要用的时候多久能上手？1-2周，那没必要现在浪费时间，除非特别闲，不然需要的时候再学。我理解就是个补充技术，除非新人，全blazor也不现实，因为老项目肯定要js。写C#必定会js和jq。现在.net就两条线，一条MVC、api，一条winform，wpf。maui等全国招人超过10个再看看。

6：我公司有前端，我把前端工作做了，是不是要我加班。我现在每天17:25提前关电脑上厕所打卡不想加班。

7：我用过几个月Xamarin，国内没文档，国外文档挺多。感觉现在已经挂了，迁移到maui也算挂，blazor什么时候挂不一定。

8：WebAssembly首次加载要5秒？3秒？直接告别公开的项目。企业内部项目也会直接被同事骂死，让某个领导用？为什么这个项目这么慢，是不是C#的原因？想了解多慢，直接搜ant design blazor，首次加载5秒算神速。可以换浏览器，清缓存，我1000M电信，不翻墙打不开，翻墙98%卡住，转半天。或者直接新建个项目，什么都不写，直接本地跑，一样转好几秒，刚试了下，转了10秒，至少现在没法用。不要说公司内部局域网快，很多公司的网更烂。首次加载完飞快，但是首次上线会被投诉死。

9：Server，这次主要用的server，没什么大问题，用的很顺手。有个问题，render-mode="ServerPrerendered"，oninit执行两次，首页总不能空白页吧，基本菜单+一些统计图表概率比较大，多执行一次逻辑，所以最后用加缓存解决。改"Server"页面什么都看不见，感觉这操作挺蠢得。之后网上查查问题，一个服务器资源占用高，一个时刻保持连接要网速，感觉也就写写小工具。或者在传统企业打工用用，好像对职业发展完全没效果。只有一台2核4g的服务器，所以算了。

10：微软改名部，Blazor什么时候改名不一定。微软产品基本都是面向企业为了卖整个方案，如果Blazor不太会赚钱，什么时候Blazor没了也不一定，我35了，估计也就再工作个10年，撑死了15年，感觉Blazor活不到那时候，至少要转一次以上的型。不过感觉MAUI可能会比Blazor坚挺一点，如果blazor maui能活着的话，如果中国有超过100个岗位，我就考虑学习下。或者微软能够把手机重新抓起来我也会考虑。

查了下，boss，全国blazor招3个。 maui全国招1个。全20k都不到。